近来，小米又开端拿自家产品和友商开端做比照了，一起红米产品总监发布了关于屏幕双挖孔形状的问题，而且表明：挖空没错，但大孔显着方向错了。小米的高层一直以来都是很喜欢拿自己产品很友商做比照，前段时间卢伟冰刚”翻车”半个月左右，现在红米产品总监又开端拿Redmi K30说事，首要便是拿Redmi K30 Pro和友商30Pro作比较，比照的要害点也是在电池的续航上。
而且表明在4G年代，4000mAh的电池是长续航的代名词，在5G年代的全面开放下，大约会比4G手机高20%的功耗，对续航的应战也是十分大。Redmi K30 Pro具有4700mAh的大电池，结合了MIUI系列的省电优化，便是续航的尖子生，相反友商只是装备了4000mAh的电池，分别在100%和20%电量的状况下做了比照，发现在续航才能上都是很杰出，满电能打，低电仍旧能打。必须得说这种比照方法形似不太公正，拿着自家高续航的手机和友商低电池的手机做比照，的确有一点不合适。
在游戏流通度的测验上也是逾越了友商，为了有显着的比照作用，特意找了《光亮山脉》这款游戏，因为这款游戏又十分多的端游级特性，烘托密布，GPU负载极高。Redmi K30 Pro在默许特效、1080P分辨率下轻轻松松就达到了挨近满帧的均匀帧率（59.7），相反友商30Pro在15分钟的测验中，均匀帧率只是50.1，而且波动性极大，功能上也是有较大的差异，亲自来测验两款机型，完美的展示了Redmi K30 Pro比友商愈加杰出。
在试用友商手机后，关于屏幕的形状给是直接给出，挖孔没错，打孔方向显着错了的定论。而且提出了以下缺陷和主张，第一点，挖孔方位一般都会做到状态栏里边，在孔小的状况下尚可，但假如孔大，就会形成状态栏广大，紧缩主显现区域面积，使一屏显现内容削减；第二点，无法做到APP全适配，横屏握持的时分，会呈现左右不等宽或一侧有黑边的为难状况；第三点，在游戏的体会感上做了比照，因为双挖孔的存在游戏中的人物以及按键都是存在被遮挡的状况。
可是这波宣扬仍是免不了网友的吐槽，许多网友把红米K30搬出来说事，而且表明Redmi K30相同选用的挖孔的方式呀，更是戏弄大Redmi K30挖孔的面积仍是小一点，这波测评不知道是给友商打了广告仍是引起更多的评论，小米高管给友商提出定见，自己却选用的相同的形式，这就让小米有一些为难。
在最终更是吹捧了自家的Redmi K30 pro经过“三明治”主板，做到了对内部的极限压榨，将升降结构、更多的5G器材、更大的电池一起塞进了手机内，才完成正面全面屏的真全面屏体会。在续航、游戏功能、屏幕上做了比照之后，大多数都是将自己的强项和友商的缺点做了比照，在这些点上就彻底逾越了友商，宣告了Redmi K30 Pro的强壮性。
