小米CC 9 Pro的相机得分平了华为Mate30 Pro，并排全球榜首。多年的愿望到达，雷军激动万分，高度赞扬了小米手机相机部的成果，加鸡腿是少不了的。惋惜小米CC9 Pro并不是一部完美的摄影旗舰，网友称之为“小牛拉大车”。
小米CC9 Pro的定位是次旗舰，再加上相机模组投入过多，无法运用骁龙855 Plus，只好挑选骁龙730G这顆功能一般的中端U，骁龙730G的ISP的确能带动5顆摄像头，可处理时刻却长达3秒，3秒的等候无论是谁都无法忍受。不管是单反相机仍是手机都要求即拍即得。不管是华为P30 Pro仍是华为Mate30 Pro在日常拍照时也能到达顺手拍的作用，只需在超级夜景形式时才会有等候的时刻。小米CC9 Pro还需要进一步优化。
其实，小米CC9 Pro便是一部探究性质的手机，并不一定要求强壮，也没有必要到达完美，只需下一年的小米MIX4和小米10能到达顺手拍就行了。
到现在为止，只需iPhone 11 Pro Max没有发布分数了。因为影响太大，DxOMark也是极为稳重，直到11月7日才得以发布。果不其然，iPhone 11 Pro Max的分数并没有超越小米CC 9 Pro和华为Mate30 Pro，117分的成果与三星Note10+相等，因为首字母”A“摆放靠前，所以排在三星Note10+的前面。
在此之前，网友都是用华为Mate30 Pro与iPhone 11 Pro Max进行比照，得出的成果是华为Mate30 Pro不如iPhone 11 Pro Max，可等来的却是这个成果，华为赢了，但也要供认，iPhone 11 Pro Max的视频是真的强，没有对手的那种。为了超越苹果，华为Mate30 Pro参加一顆4000万像素超广角电影镜头，可体现仍是不如iPhone11 Pro Max。当然，这仅仅华为榜首次反击，华为P40 Pro会有更好的体现。
没想到iPhone 11 Pro Max的视频得分也不是最强，只能与小米CC9 Pro并排榜首，DxOMark的意思是iPhone 11 Pro Max的视频的确是榜首，可小米CC9 Pro也不弱。网友体会过小米CC9 Pro后表明并没有DxOMark所说的那么夸大，iPhone 11 Pro Max才是真的榜首。
你以为DxOMark的打分是真的公平公平，没有偏袒任何一方吗？
