编者按：本文来自“爱范儿”，作者：李超凡，36氪经授权发布。
最近酒店连锁品牌万豪宣告，在 2020 年全面运用更大的带泵盖的瓶子，代替客房淋浴间里的一次性小瓶洗发水、护发素和沐浴露。
万豪标明，这将从源头上削减约 5 亿个小塑料瓶进入废物填埋场。这相当于 170 万磅的塑料，万豪酒店每年 30% 的塑料运用量，对环境保护有活跃的含义。
不供给一次性的日用品，现已成为酒店职业的趋势。除了万豪，洲际、希尔顿等连锁酒店都相继作出了相似的决议，本年上海和广州也开端要求酒店不主意向顾客供给「六小件」一次性用品。
假如大部分酒店都执行这一办法，每年能削减很多的塑料废物，但是这些举动对环境保护的效果真的有这么大吗？一些环保主义者提出了质疑。
麻省理工学院运送与物流中心主任 Yossi Sheffi 指出，酒店职业这类不供给一次性用品的行为，更像是一种公关活动，咱们本能够采纳合法且更有用的办法，但这些企业分散了咱们的注意力。
洲际酒店集团 CEO Keith Barr 曾标明不供给一次性洗浴用品能明显削减对环境的影响。不过 Yossi Sheff 以为酒店作出这一决议的另一个起点或许是降低本钱，洲际估计每年能削减运用 2 亿塑料瓶，每年能节约 1100 万美元。
主意虽美，但假如其他酒店不采纳相同的办法，这反而降低了自己在职业里的竞争力。不过现在各大酒店集团好像现已达成了一致，既能刻画绿色环保的企业形象，又能节约本钱，好像是一个一箭双雕的事。
但问题在于，酒店不供给一次性用品关于环保的效果，或许没有幻想中的那么大。
麻省理工一项研讨标明，假如不从整个供应链来考虑，或许会导致过错评价某类产品关于环境的影响，比方苹果和微软等公司的大部分碳脚印其实更多是来自于上游的供应链。
▲富士康车间
酒店不供给一次性小瓶装洗浴用品的确能够削减抛弃塑料的数量，但用于代替的大瓶是否可收回，在制作、运送、装置和保护等方面对环境的影响，却没有多少人重视。
这并非能够疏忽的要素，现在餐饮职业也在筛选塑料吸管，但依据《太阳报》获取的一份麦当劳内部备忘录，麦当劳用于代替塑料吸管的纸吸管仍不可收回，现在只能被当作一般废物处理。
正如荷兰哥白尼可持续发展研讨所的教授Ernst Worrell所说，假如推出之前不充分考虑后续的收回和处理问题，反而或许给公共废物办理体系带来潜在的问题，然后导致更高的社区处理本钱。
事实上在餐饮职业禁用塑料吸管的风潮，虽然是一件功德，但关于保护环境其实无济于事。曾有澳大利亚科学家进行测算，即使将地球海岸线上 83 亿根塑料吸管悉数倒入海里，也只占到 800 吨海洋塑料废物的0.03%。，假如放到全球每年3.35 亿吨的塑料制品中更是沧海一粟。
▲ 图片来自：：The Mystery Vault
爱范儿此前也在一篇文章中说到，一些声称可生物降解的塑料袋，在在埋在地下三年后，不只没有降解，除了让顾客误以为自己的消费行能削减污染外，对环境保护没多少实际含义。
近年来不少大公司掀起的环保举动，不完满是环保认识的觉悟，必定程度上是为了巴结顾客。有研讨指出千禧一代顾客「更重视性价比、重视环保和品德出产」。
这并不是说不必塑料吸管、不供给一次性用品等举动是毫无含义的，仅仅假如真的期望更好地保护环境，除了削减用量和重复运用，还要考虑到收回使用，从源头上解决问题，而非仅仅让顾客「感觉良好」。
不过，这往往是和商家降低本钱、进步功率的商业逻辑是相悖的。
